best replica watches

 

GoT / Hvem kan udfordre kongen af Game of TRACKS?

TRACKS sæsonen er ved at være ved sin ende og ligeså er Game of TRACKS konkurrencen. TRACKS giver her et bud på hvem der kan være potentielle udfordrere til Game of TRACKS tronen for 2018, og angiver hvilke tider de bedst sekundært placerede løbere skal løbe for at komme på hhv. 1., 2. eller 3. pladsen. Det gør vi for Herrer, Kvinder og for begge Youngster kategorier også.

 

Her følger herrerne foreløbigt. Kvinder og Youngsters vil komme senere.

TRONEN SOM DEN ER NU

Tronen som den er nu for Herrer er skiftet undervejs i sæsonen, og sidste ændring skete ved T10 hvor alle tre pladser blev ændret.

 

  1. Peter Glans / Odense Atletik / 2007 point
  2. Jens Søndergaard Jensen / AGF Atletik / 1994 point
  3. Peter Gerner Ejersbo / Odense Atletik / 1925 point

Vil man på GoT podiet, og måske endda helt op på tronen, som det ser nu, så kræver det nedenstående tider eller hurtigere for personerne at løbe.

 

Tiderne er regnet ud forudsat at ingen andre forbedrer deres tider, da det er de eneste forudsætning der er for at lave en forudsigelse af hvad det kræver, dvs. det er taget ud fra stillingen som den er nu.

 

Der er to distancer tilbage til T12 i Holbæk den 29. august, og det er Mile og 3000m. Nogle har 3000m som bedste score, og derfor er der ikke regnet ud at de vil forbedre den, især ikke med de fine 3000m tider mange af dem har.

 

På Milen er der angivet en 1500m ækvivalent (ud fra IAAF point) for hver Mile tid, så man bedre kan forholde sig til det. Tiderne findes nederst ud for hver person.

UDFORDRERNE ER…

De nærmeste udfordrere til podiets placeringer er følgende (udover Jens Søndergaard Jensen og Peter Gerner Ejersbo, der jo også er udfordrere og nu placeret på hhv. 2. og 3. pladsen).

Der er altså hele 13 personer(!) der kan være med til at kæmpe om tronen her til det sidste stævne.

 

  • Andreas Lommer
  • Thomas Væsel Wade
  • Rasmus Gregersen
  • Jacob Stengaard
  • Jakob Dybdal Abrahamsen
  • Andreas Lindgreen
  • Mikael Johnsen
  • Mikkel Dahl-Jessen
  • William Devantier
  • Thijs Nijhuis

HVEM SKAL VI KIGGE EFTER AF DEM?

Nedenfor kan man se hvad de enkelte tracksters ovenfor skal løbe for at overtage Game of TRACKS tronen.

Vi vil dog på forhånd pege på et par enkelte der ud fra tallene ser ud til at kunne gøre sig meget gældende, og hvor det er mere realistisk at de kan løbe op til tiderne end andre, vurderet ud fra data. Det er simpelthen bare at se på hvad de har løbet af bedste score og så holde det op imod hvad det kræver at løbe. Her gør følgende sig gældende:

 

UDFORDRERE TIL 1. PLADSEN


Her er det blot én af dem der allerede har to resultater der kan udfordre her.

Det er Jens Søndergaard Jensen. Udover ham er der fire andre der imidlertid kun har ét resultat i Game of TRACKS hvor man skal have to resultater, og der er nogle der ikke skal løbe særlig hurtigt for at indtage 1. pladsen:

 

Listen her er i den rækkefølge hvor det kræver mindst for løberen at opnå 1. pladsen, og dermed er sandsynligheden for at der bliver løbet hurtigere end den krævede tid også mere til stede, og dermed sandsynligheden for at vedkommende overtager placeringen også større.

 

Andreas Lindgreen / bedste score 1060 / kræver derfor 948 / forskel: -112

Mikael Johnsen / bedste score 1041 / kræver derfor 967 / forskel: -74

Mikkel Dahl-Jessen / bedste score 1040 / kræver derfor 968 / forskel: -72

William Devantier / bedste score 1037 / kræver derfor 971 / forskel: -66

Jens Søndergaard Jensen / bedste score 1014 / kræver derfor 994 / forskel: -20

Thijs Nijhuis / bedste score 1009 / kræver derfor 999 / forskel: -10

UDFORDRERE TIL 2. PLADSEN


Her er det blot én af dem der allerede har to resultater der kan udfordre her.

Det er Jens Søndergaard Jensen. Udover ham er der fire andre der imidlertid kun har ét resultat i Game of TRACKS hvor man skal have to resultater, og der er nogle der ikke skal løbe særlig hurtigt for at indtage 1. pladsen:

 

Listen her er i den rækkefølge hvor det kræver mindst for løberen at opnå 1. pladsen, og dermed er sandsynligheden for at der bliver løbet hurtigere end den krævede tid også mere til stede, og dermed sandsynligheden for at vedkommende overtager placeringen også større.

 

Andreas Lindgreen / bedste score 1060 / kræver derfor 948 / forskel: -112

Mikael Johnsen / bedste score 1041 / kræver derfor 967 / forskel: -74

Mikkel Dahl-Jessen / bedste score 1040 / kræver derfor 968 / forskel: -72

William Devantier / bedste score 1037 / kræver derfor 971 / forskel: -66

Jens Søndergaard Jensen / bedste score 1014 / kræver derfor 994 / forskel: -20

Thijs Nijhuis / bedste score 1009 / kræver derfor 999 / forskel: -10

UDFORDRERE TIL 3. PLADSEN


Listen her er i den rækkefølge hvor det kræver mindst for løberen at opnå 3. pladsen, og dermed er sandsynligheden for at der bliver løbet hurtigere end den krævede tid også mere til stede, og dermed sandsynligheden for at vedkommende overtager placeringen også større.

 

Andreas Lindgreen / bedste score 1060 / kræver derfor 866 / forskel: -194

Mikael Johnsen / bedste score 1041 / kræver derfor 885 / forskel: -156

Mikkel Dahl-Jessen / bedste score 1040 / kræver derfor 886 / forskel: -154

William Devantier / bedste score 1037 / kræver derfor 889 / forskel: -148

Thijs Nijhuis / bedste score 1009 / kræver derfor 917 / forskel: -92

Thomas Væsel Wade / bedste score 995 / kræver derfor 931 / forskel: -64

Andreas Lommer / bedste score 990 / kræver derfor 935 / forskel: -54

DET KRÆVER DET AF TIDER AT KOMME PÅ PODIET

JENS SØNDERGAARD JENSEN / 1994 point

1. plads: 994 point.

Mile: 4.06.71 (1500m: 3.48.64)

PETER GERNER EJERSBO / 1925 point

1. plads: 1038 point.

Mile: 4.03.03 (1500m: 3.45.22)

 

2. plads: 1025 point.

Mile: 4.04.11 (1500m: 3.46.22)

ANDREAS LOMMER / 1922 point

1. plads: 1018 point.

Mile: 4.04.69 (1500m: 3.46.76)

 

2. plads: 1005 point.

Mile: 4.05.78 (1500m: 3.47.78)

 

3. plads: 936 point.

Mile: 4.11.70 (1500m: 3.53.27)

THOMAS VÆSEL WADE / 1913 point

1. plads: 1013 point.

Mile: 4.05.11 (1500m: 3.47.15)

 

2. plads: 1000 point.

Mile: 4.06.21 (1500m: 3.48.17)

 

3. plads: 931 point.

Mile: 4.12.13 (1500m: 3.53.68)

RASMUS GREGERSEN / 1873 point

1. plads: 1063 point.

Mile: 4.00.97 (1500m: 3.43.31)

3000m: 7.58.84

 

2. plads: 1050 point.

Mile: 4.02.04 (1500m: 3.44.30)

3000m: 8.01.06

 

3. plads: 981 point.

Mile: 4.07.82 (1500m: 3.49.67)

3000m: 8.13.05

JACOB STENGAARD / 1847 point

1. plads: 1057 point.

Mile: 4.01.46 (1500m: 3.43.76)

3000m: 7.59.87

 

2. plads: 1050 point.

Mile: 4.01.46 (1500m: 3.43.76)

3000m: 8.02.09

 

3. plads: 981 point.

Mile: 4.08.33 (1500m: 3.50.14)

3000m: 8.14.12

JAKOB DYBDAL ABRAHAMSEN / 1813 point

1. plads: 1092 point.

Mile: 3.58.61 (1500m: 3.41.11)

3000m: 7.53.95

 

2. plads: 1079 point.

Mile: 3.59.66 (1500m: 3.42.09)

3000m: 7.56.14

 

3. plads: 1010 point.

Mile: 4.05.36 (1500m: 3.47.39)

3000m: 8.07.96

ANDREAS LINDGREEN / 1060 point

1. plads: 948 point.

Mile: 4.10.65 (1500m: 3.52.30)

3000m: 8.18.94

 

2. plads: 935 point.

Mile: 4.11.78 (1500m: 3.53.35)

3000m: 8.21.29

 

3. plads: 866 point.

Mile: 4.17.92 (1500m: 3.59.05)

3000m: 8.34.02

MIKAEL JOHNSEN / 1041 point

1. plads: 967 point.

Mile: 4.09.01 (1500m: 3.50.78)

3000m: 8.15.54

 

2. plads: 954 point.

Mile: 4.10.13 (1500m: 3.51.82)

3000m: 8.17.86

 

3. plads: 885 point.

Mile: 4.18.01 (1500m: 3.59.14)

3000m: 8.30.47

MIKKEL DAHL-JESSEN / 1040 point

1. plads: 968 point.

Mile: 4.08.93 (1500m: 3.50.70)

3000m: 8.15.36

 

2. plads: 955 point.

Mile: 4.02.86 (1500m: 3.45.06)

3000m: 8.17.68

 

3. plads: 886 point.

Mile: 4.17.92 (1500m: 3.59.05)

3000m: 8.30.28

THIJS NIJHUIS / 1009 point

1. plads: 999 point.

Mile: 4.06.29 (1500m: 3.48.25)

 

2. plads: 986 point.

Mile: 4.07.39 (1500m: 3.49.27)

 

3. plads: 917 point.

Mile: 4.13.36 (1500m: 3.54.82)

WILLIAM DEVANTIER / 1037 point

1. plads: 971 point.

Mile: 4.08.67 (1500m: 3.50.46)

3000m: 8.14.83

 

2. plads: 958 point.

Mile: 4.03.11 (1500m: 3.45.29)

3000m: 8.17.15

 

3. plads: 889 point.

Mile: 4.15.85 (1500m: 3.57.13)

3000m: 8.29.72

Forfatter - Christian Jørn

32


X

обращение к пользователям